借條復印件的法律效力如何

借條復印件在作為證據(jù)使用時會出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議，即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。

在使用借條復印件作為審判案件的證據(jù)時，需要注意兩點：

1、復印件作為間接證據(jù)的證明力，不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。

2、作為傳來證據(jù)的復印件，特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據(jù)。

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定：“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。”《規(guī)定》中對未經(jīng)核實的復印件，并沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進行了有效的約束和規(guī)范。仔細推敲，我們就可以得出，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件，只要嚴格按照間接證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則進行查證，仍可以被采信。

借條復印件有效嗎

間接證據(jù)運用規(guī)則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上;第二，每一個間接證據(jù)都應能查證屬實;第三，每一個間接證據(jù)都與事實的某一方面有客觀的聯(lián)系;第四，各間接證據(jù)之間不存在矛盾，內容和形式均一致;第五，各間接證據(jù)得出得結論都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

借條復印件只是不能單獨作為有效證據(jù)采信，并非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據(jù)，而間接證據(jù)并非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據(jù)也能夠佐證其待證事實，而這些證據(jù)均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那么，復印件就能夠具有強勢證明力。

傳來證據(jù)由于經(jīng)過了中間環(huán)節(jié)的傳播，在其形成過程中，可能會出現(xiàn)差錯和失實。因此，就其證明力而言，準確性和真實性比原始證據(jù)要差。但是，傳來證據(jù)也有一個例外，就是如果傳來證據(jù)形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經(jīng)過流轉的原件更具有證明力。