《堅如磐石》大結局介紹

電影最后給出了光明的結局，惡人一一被扳倒，金江市的掃黑除惡取得重大成果，但它仍然給現實重大警示。如果沒有將權力牢牢關在制度的籠子里，如果沒有對權力形成全面、嚴密且高效的監督和制約，那么權力就有失控的可能，士農工商的思維下依然就會催生出權錢的交易和勾結。電影之外，我們必須健全權力運行制約和監督體系，讓權力從一開始就“不敢腐”，這也許是最有力的反腐。

《堅如磐石》演員表角色簡介

蘇見明(雷佳音 飾)

鄭剛(張國立 飾)

黎志田(于和偉 飾)

李慧琳

David(孫藝洲 飾)

劉鋒(李乃文 飾)

劉波(許亞軍 飾)

唐大年(田雨 飾)

孫鶴陽(徐子力 飾)

文輝(何政軍 飾)

何秀麗(陳沖 飾)

漢子(王迅 飾)

電影堅如磐石揭露了什么

于和偉飾演的瘋批黑幫富商黎志田殘忍狠絕，在飯局上命令官員徒手下油鍋，更將仇家割掉舌頭，恣意殺人血濺滿臉，由此張藝謀的血腥暴力美學再升級，故事更深刻揭露官商勾結幕后交易的黑暗與慘絕無道的扭曲人性。

電影堅如磐石什么時候拍的

電影《堅如磐石》于2019年7月殺青，拍攝時間早于《懸崖之上》《狙擊手》《滿江紅》，時隔四年正式進軍今年國慶檔。

作為張藝謀首次挑戰當代都市罪案題材的作品，《堅如磐石》自2019年開機便備受影迷關注，在多個電影社交平臺都持續保持熱度。

影像風格有別于張藝謀導演以往電影，也引發大家熱議，他此前在采訪中透露：“這是我從來沒有嘗試過的，都市、現代、冷峻的風格。”定檔預告中，暗色基調下絢麗的都市霓虹反襯出沉悶、黑暗的故事背景，富有現代感的鏡頭替代了傳統古典主義的構圖，讓人不由得想要進一步探尋黑暗深處的秘密。

《堅如磐石》有哪些看點

1、隱藏的保護傘

電影中的最大BOSS是張國立飾演的副市長鄭剛。不過，僅僅一個副市長，是不可能扶持出一個幾百億級別的大公司的。他能扶持出來，就不會僅僅在副市長的位置上。另一方面，如果已經是幾百億級別的大公司，董事長也絕不可能關系只到副市長，通到省部級是沒有任何疑問的。此外，光一個副市長沒用，尤其是副市長是有分管業務范圍的。如果沒有公檢法的配合，那么多犯罪行為是遮不住的，早就會被掛號調查。但是電影里面，這一塊的內容完全沒有。張國立在首映禮時表示，曾經勸過張藝謀不要這個題材，不好把握。張藝謀也承認，這部片子五年前就拍完了，現在才上，就是刪除和修改了很多內容。我們看海報所寫，官上還有官，那個鄭剛上面的官呢?所以，肯定有更大的保護傘在幕后，但是被刪除了。

2、隱藏的劇情

既然有隱藏的保護傘，自然就有隱藏的劇情。張國立表示，當時演的很多內容，都沒有進入成片。電影中，田雨、許亞軍、何政軍的角色也是一帶而過，顯然也是有戲份被刪除了。鄭剛殺害雷佳音飾演的蘇見明的母親的戲份也完全沒有。蘇見明作為一個小三，我們不可能給她設定很高的道德門檻。她在和張國立飾演的副市長在沒有任何情感沖突的情況下，還一定要報警，顯然是碰到了其完全無法接受的過于惡劣的突破底線的犯罪。這個犯罪肯定也是鄭剛和于和偉飾演的黎志田同謀的，否則黎志田也不會幫助他處理尸體了。

3、何秀麗的罪行

從劇情上看，陳沖飾演的何秀麗也是惹上命案。黎志田一直叫她姐，她又曾經放棄了自己的事業，可見曾經也是大姐大的類型，并且受到了她父親的庇護。何秀麗的罪行，恐怕也不少。她和鄭剛的矛盾，也并不能僅僅以夫妻關系不和解釋。

4、外甥女的身世鄭剛為何一定要照顧那個小外甥女，要說出于愧疚也并非不可。不過，雷佳音飾演的蘇見明都這么大了，她還是個剛畢業沒多久的20出頭的小姑娘。從年齡上看，蘇見明母親在蘇見明出生后不久就死了。這個比他小的小姑娘是怎么生出來的，她的父母又去哪里了?恐怕這個部分的劇情，原來也曾經有過一條劇情線，或是劇情背景。而在最后，這個姑娘是不是被殺了，其實沒有明確的交代。理論上，劇情最后是給了這個姑娘活路，但從劇情的具體演繹上來說，她肯定是死了。她活下來的劇情恐怕是補拍或者剪輯安排的。

5、擔當重任的技術科

這個劇情其實就很莫名其妙了。讓蘇見明領頭不是不可以，但把整個技術科拿出來當戰士沖鋒，就扯淡了。難道是整個局里不需要辦其它案子，不需要信息技術支持了?不過這個部分，個人覺得大概率是純劇情設計的BUG。此外，這么大一個案件，省廳都不協調和安排跨區域的兄弟單位執法，也是頗為匪夷所思。

6、只給李慧琳一把槍

既然都給槍了，為何只給李慧琳一把，另外兩人都不給?既然給了槍，顯然是預判了重大的危險，為何不給額外的彈匣?警察部隊明明是早就待命的，他們也能探測到手機信號消失所在，李慧琳也打出了信號，為何還來得這么晚?另外，李慧琳這個角色也很奇怪。以張藝謀的演員調教能力和演員的演技，為何李慧琳的角色如此生硬和單薄?

7、唐大年的叛變與另外三個人

田雨飾演的唐大年叛變了。唐大年在辦公室里面曾經說過，當年五個人中的其他四個人就剩他一個了。另外三個人去哪了?是死了嗎?作為犯罪團伙中的一員，唐大年和蘇見明肯定是都很清楚地掌握著鄭剛的把柄的。鄭剛是用什么方式逼唐大年就犯的?要說犯罪證據，那肯定是不合理的。個人覺得，應該和另外三個人有關。

8、廚師的故事

和唐大年一起叛變的還有廚師。黎志田在吃火鍋的時候，講了一個廚師侮辱他，最后他把人舌頭割掉的故事。這個故事到底有幾分真，幾分假呢?廚師說不了話到底是什么原因呢?這背后恐怕就是他叛變的理由，很可能也和另外消失的三個人有關。